El rol del transporte narrativo en el proceso de persuasión: las respuestas cognitivas y afectivas a las narrativas antidrogas

Este estudio fue realizado por Smita C. Banerjee y Kathryn Greene, investigadores del Departamento de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento del Centro de Cáncer Memorial Sloan-Kattering en Nueva York, y de la Universidad de Rutgers en Nueva Jersey, Estados Unidos. 

Los autores presentaron bien narrativas, o bien una secuencia de mensajes sobre los efectos de las drogas, a un grupo de estudiantes. El estudio pretendió examinar el rol del transporte narrativo en el proceso persuasivo. A su vez, se enfocó en la exploración de las asociaciones entre transporte narrativo, respuestas cognitivas y afectivas. Así mismo, el estudio se planteó 3 hipótesis y una pregunta de investigación: 

Hipótesis 1: En comparación con una narrativa de tercera persona, la exposición a una narrativa de primera persona puede asociarse a altos niveles de transporte.

Hipótesis 2: Las respuestas cognitivas favorables pueden mediar la relación entre transporte y esperanza de la lucha anti-cocaína.

Hipótesis 3: Las esperanzas de la lucha anti-cocaína pueden estar asociadas negativamente con la intención del uso de la cocaína.

Pregunta de investigación: ¿Cómo la trasporte narrativo puede afectar las esperanzas de la lucha contra la cocaína, a través de las emociones discretas?